Українська   English
RSS

 


 
 
 
Підписка на розсилку:

 

Одесский облсовет намерен передать Белгород-Днестровскую крепость в собственность города


 

Памятник национального значения Аккерманскую крепость едва не передали в управление горисполкому Белгорода-Днестровского. Такое решение хотел принять Одесский областной совет на очередной сессии, но оно не было принято благодаря случайности. 19 февраля, на сессии облсовета был вынесен вопрос N43 об изъятии из оперативного управления Одесской государственной администрации и сохранения за соответствующей структурой облсовета единоличного права управления и распоряжения Аккерманской крепостью.
Помимо крепости в вопросе перечислялось несколько объектов, в том числе и база отдыха "Педагог", из-за несогласованности позиций по которой, вопрос и был провален.
Но затем большинством голосов депутаты поддержали вопрос N46: о проекте "Договора о сотрудничестве между Одесским облсоветом и Белгород-Днестровским городским советом". Данный документ предполагал передачу вышеупомянутых полномочий Белгород-Днестровскому городскому совету, что сделать стало невозможно без результатов положительного голосования по вопросу N43. Таким образом, многострадальный памятник истории и архитектуры пока остается в прежнем статусе.
Авторами проекта планировалось изъять КП "Фортеця" (а значит и саму крепость) из оперативного управления ОГА, и передать часть этих функций горсовету Белгорода-Днестровского.
Так, по сегодняшней модели расходование средств КП "Фортеця" согласовывается с Управлением ОГА, а по проекту договора это пришлось бы делать уже с горсоветом Белгорода-Днестровского. Также согласно проекту, 80% от прибыли КП "Фортеця" предполагается направлять на реставрацию крепости, а 20% - на благоустройство околокрепостной территории.
Считается, что эти средства в управлении Белгород-Днестровского горисполкома "будут использоваться более эффективно", чем сейчас. Хотя в настоящей редакции устава КП "Фортеця" и так предусмотрено финансирование любых реставрационных работ на памятнике, без всяких ограничений.
Чем могут грозить крепости местные инициативы по ее реставрации, наглядно демонстрирует случай 2008 года, когда местный подрядчик сначала снес уникальную башню 1440 года в результате непрофессиональных действий, а потом возвел взамен нее другую, не имеющую никакого отношения к исторической действительности.
Эксперты подчеркивают, что Белгород-Днестровская крепость принадлежит не конкретному исполкому или совету депутатов. Прежде всего, это объект мирового культурного наследия. За судьбой памятника пристально следят коллеги из многих стран мира.